Inchiesta su Gesù

Ho letto il libro di Augias-Pesce nella primavera del 2007, appena pochi mesi dopo l'uscita in libreria, peraltro su consiglio di un autorevole docente di Letteratura Cristiana Antica. Tuttavia, credo di dover ritenere che, malgrado l'indubbio pregio del bagaglio scientifico-conoscitivo del Prof. Pesce e l'accattivante formula dell'inchiesta messa su dal bravissimo e stimatissimo Augias, il libro lasci nel lettore un non so che di poco convincente. Ad esempio, quando si opina sulla verginità di Maria perché nel Vangelo si parla di "fratelli e sorelle di Gesù", si affida solo ad un miserevole accenno il compito di spiegare come il termine figurante nell’Evangelo non sia da intendersi alla lettera nel senso di “germano”, ma vada inteso piuttosto come “cugino” o qualcosa di simile. Cioè, si ha l’impressione, a mio modestissimo parere, che in alcuni punti l’”inchiesta” sia pre-orientata verso la dimostrazione di alcune opinioni in luogo di altre, complice, forse, un approccio in parte pregiudizievole verso certi temi. Sicché, l’intenzionale neutralità dichiarata in partenza dai due studiosi finisce per essere compromessa, talvolta, dalla compiaciuta ricerca del dettaglio presumibilmente inedito o del particolare in grado di destare meraviglia, a discapito magari di una visione più globale ed esauriente. Utile, in ogni caso, la riflessione sul rapporto Ebraismo-Cristianesimo che permea l’indagine ed il costante riferimento alla collocazione storica degli eventi.

E' innegabile che, prima o poi nella vita di ciascuno di noi, che siamo nati e cresciuti in questa realtà dove la religione Cattolica ci viene insegnata fin da piccolissimi e che ci "permea" in una maniera talmente profonda che neanche ce ne rendiamo più conto, possa venirci la curiosità di saperne un pò di più riguardo quei dogmi che da sempre ci hanno detto tali.
Il libro di Augias si presenta come un dialogo, dove alle domande di Augias, seguono le risposte di Pesce, professore Universitario di Storia del Cristianesimo. Le domande tentano di svelare quei dubbi che ogni persona, anche se religiosa e credente, può legittimamente porsi per tentare di comprendere meglio quell'esigenza che ognuno di noi ha riguardo la necessità di trovare una risposta a quella sete di spiritualità che dobbiamo soddisfare.
Il libro non è di facilissima lettura e d'altra parte, vista la delicatezza dei temi affrontati, non potrebbe essere altrimenti. Le risposte di Pesce tentano di illustrare nella maniera più obiettiva possibile, da storico appunto, i fatti accaduti durante gli anni di vita di Gesù, fatti certo non semplici da ricostruire, dovendo utilizzare ampiamente quei Vangeli che non vengono definiti propriamente come documenti storici, ma attestati di Fede. Il lettore scoprirà inoltre l'esistenza di Vangeli "dimenticati" o scartati dall'ortodossia cristiana dei primordi, spesso in contrasto tra loro e con i Vangeli canonici riconosciuti.
Insomma, una lettura indispensabile per chi vuole comprendere meglio un argomento delicato e sicuramente molto personale.
Terminata questo libro, vi consiglio anche "Inchiesta sul Cristianesimo" sempre di Augias, che continua questo viaggio spirituale, storico, religioso e di Fede.

Sicuramente non è un libro facile, non è un libro avvincente, non è un libro politicamente corretto. Ma di fronte al successo indiscusso di operette come "il codice da vinci" questo testo era a dir poco necessario. Erano anni che cercavo un libro che tentasse di dare un volto umano al personaggio Gesù, finalmente l'ho trovato. Augias scrive in maniera accademica, devi avere con te sempre un vocabolario perchè i termini inconsueti sono su ogni pagina, per questo la piacevolezza del racconto ne risente, ma il messaggio divulgativo non si discute. I cattolici praticanti si indignano, gridando all'eresia, ma la parola di Gesù, e il suo contenuto di Amore puro, ne esce rafforzata. Anche un laico, non praticante, non può esimersi di innamorarsi dell'uomo straordinario ed eterno che è stato Gesù.

Si tratta di un testo molto complicato e di difficile lettura per due motivi. In primis il saggio verte attorno a discussioni filosofiche e teologiche a volte ridondanti e non esaustive. In secondo luogo, la narrazione è scarsamente fluida e incapace di catturare l'attenzione del lettore.

Mi aspettavo un testo più concreto e chiaro.

non mi e' piaciuto. non mi piacciono i "personaggi televisivi" che si credono portatori del sapere assoluto. (ci prendono per pecoroni ??? ).

Lo scopo dell'autore a mio avviso non è quello di confutare le verità teologiche che costituiscono l'ossatura della fede cristiano-cattolica, bensì quello di tracciare un ritratto di Gesù come personaggio "storico", sulla base dei pochi dati certi di cui siamo oggi in possesso, inserendolo nel contesto storico sociale all'interno del quale egli ha vissuto e ha divulgato il suo messaggio. Credo che qualsiasi individuo - credente e non - dotato di un minimo di spirito critico si sia posto le stesse domande che pone Augias. Il prodotto che ne risulta è un ritratto non so quanto autentico ma estremamente "umano" di Gesù che tuttavia non intacca le verità di Fede, ma tutt'al più le integra, in quanto il messaggio cristiano è riuscito a conservare la sua essenza nonostante le numerose e inevitabili manipolazioni a cui è stato sottoposto.

Ho letto già altri libri di augias,ma leggo anche i libri di Mons Gianfranco Ravasi.

Questo per dare un'idea;credo che in italia si dia troppa attenzione a chi ha il solo merito di apparire in tv.Poichè credo che ognuno dovrebbe rimanere nel suo "orticello";e rifacendomi ad una nota citazione "SUTOR NE ULTRA CREPIDAM!!!"voglio con questa dire che ognuno si deve occupare di ciò che è competente,cioè se augias fa il "gionalista "con tutto rispetto per chi fa questo lavoro,continuasse a farlo ,e lasciasse parlare di releigione e fede chi ne ha competenza e merito. Sconsiglio assolutamente la lettura di questo libro a chiunque; perchè chi non ha i mezzi per capire ,ne resterebbe scioccato,e chi sa difendersi da questi saccenti,non ha bisogno di leggerlo .Totok13