Dettagli Recensione

Gesù non fa illuminare la scodella Francesca ^.^
Se fosse così non ci sarebbero più le bollette!

Anche se poi non ci è dato saperlo... in fondo nei trent'anni di vita prima di predicare, cosa ha fatto Cristo non ci è dato saperlo... scodelle o non scodelle!

Sarei curiosa di sapere quali altri miracoli ci sono nel libro , oltre le scodelle luminose.....
E' la prima volta che sento una cosa del genere, questo libro potrebbe intitolarsi tranquillamente: La storia di Gesù malamente romanzata. :_)

@Francesca dubito che Saramago volesse fare vita e miracoli di Gesù...
Lui era ateo e deciso oppositore della religione, questo romanzo tecnicamente è una critica (che io mi sono rigirata come mi pare ovviamente) nei confronti della Chiesa... almeno così si dice.

Dato che poi rimane un romanzo, lui può benissimo essersi inventato ciò che vuole.
Riportato alle nostre conoscenze moderne (?), tante cose che Saramago fa dire e fare a Gesù sono 'cazzate' (giusto per usare un termine moderno, perdonami!), te lo dico io.
La scodella incriminata però è partita da prima di Gesù...
Sicuramente è una metafora se l'autore voleva dire qualcosa :)

Ciao Valeg. Chiarisco. Ho cercato di essere imparziale nel giudicare il libro di Saramago "letteratura è letteratura" ma, d'altra parte sono CRISTIANO "religione è religione" (o forse avrei dovuto dire "fede è fede" , cmq).
Sai, trovo nella società moderna (italiana e non) un grado di così forte ostilità per i credenti che, ti assicuro, disturba e disorienta. Su internet si leggono bestemmie, parolacce, accuse di ogni genere.
Una babele...
Così il sentimento di gente semplice viene offeso, per non dire calpestato!
Il contrario di tutto questo è il "rispetto", termine ignoto a molti italioti, o se vogliamo "tolleranza" voltairianamente parlando.
Non si tratta, credi, di tornare agli Indici né alle Inquisizioni. Però non è che un libro sia "automaticamente" cultura, solo perché ha la forma di un libro se dentro ci sono scritte delle sciocchezze. Così come un articolo di giornale non è un buon articolo perché sta in colonna su un quotidiano o una torta è buona perché ha la forma delle tort.

Dico questo pacificamente.

Per questa ragione ho scritto "la letteratura è letteratura. La religione è religione". Perché amo entrambe e le rispetto. E quello di Saramago a mio personalissimo e opinabilissimo giudizio non è un buon libro perché inventa situazioni che non restano coerenti, che tendono semplicemente a evidenziare quello che l'autore pensa della storia di Gesù Cristo ma essa non è frutto di studio (è palesemente inventata) e non è nemmeno coerente con il carattere storico (vedi, non ho detto sacro) della figura di Gesù.

Spero di avere risposto al tuo dubbio. Se tu hai letto il libro, ti prego, scrivi pure una recensione, la leggerò con piacere. Ti auguro buona lettura futura e buona letteratura (ne abbiamo così bisogno...).

Amichevolmente.

Ciao Vito, mi sembrava intendessi affermare che le letteratura e la religione fossero due cose distinte e tali dovessero restare. Cosa che così non è mai stata, anzi, letteratura e religione hanno sempre vissuto in simbiosi indispensabili una all'altra. La mia convinzione è che la vera religione, intesa come hai sottolineato tu come fede, alberghi solo ed esclusivamente all'interno dell'animo umano, e quindi sia giusto che una mente profonda tragga delle conclusioni in merito, e le divulga tramite i propri scritti, sta' al buon lettore poi valutarne l'utilità per il proprio spirito. Io ho appena terminato "la confessione" di Tolstoj, e sinceramente devo ammettere che l'ho trovata più illuminante di tante messe o lezioni di catechismo. Credo che l'ultima speranza della fede stia proprio nella letteratura. Non ho mai letto niente di Saramago, è nella lista dei desideri, essendomi stato vivamente consigliato. Altrettanto amichevolmente.

Ciao Silvia. Rispondo con piacere al tuo commento premettendo alcune cose:
- Non cerco di giustificare la mia fede, mia ragione di (iper)vita e non giudico chi non crede ma chi "gioca" con la fede altrui;
- Se tu toccassi i cardini di altre religioni, in altri Paesi, probabilmente troverebbero qualche modo originalissimo per impiccarti, smembrarti o cose di questo tipo; (scusa la scena e non voglio essere patetico, dico solo che, grazie a Dio, è raro ma avviene;
- C'è gente che ti accoltella se ironizzi su un calciatore o su un politico o quel suo attore preferito... questo per dirti che comunque la sensibilità di una persona, a volte, può ferirsi facilmente;

Detto questo non sto dicendo che Saramago non sia un bravo scrittore o altro... Io dico soltanto che, in questo romanzo, A MIO PERSONALE E OPINABILE giudizio ha fallito l'obiettivo (sempre che l'obiettivo fosse mostrare l'umanità di Gesù).
Dico che tutta la vicenda è una lunga sequenza di fantasticherie a buon mercato.
E lo dico prima di tutto letterariamente, poi storicamente. ( Se vuoi ci aggiungo il giudizio morale-religioso).
Come dicevo in altro commento si tratta del concetto di Voltaire "tolleranza" che presuppone che i campi non si invadano.
Non credi? Benissimo, il sole splende anche per te! (Lo dico assolutamente senza riferimenti!!!)
Credi? Bene ( Hai la vita per dimostrare realmente la tua fede).

Il fatto è che è facile accusare la fede cristiana su basi fantasiose o su elementi reali come il Vaticano e company, però almeno quando scriviamo un libro su un uomo che sembra sia stato giusto e per alcuni è addirittura, pensa, il Figlio di Dio, vogliamo informarci? Non scrivere scene a caso? Non deviare da un ragionamento più rigoroso?

Questo dico. Senza polemiche, credimi!
Dico che molti (tra cui Saramago qui) ma anche Dan Brown e infiniti altri, ripeto infiniti altri, per fare fortuna se sconosciuti o per vendere se conosciuti si buttano sull'argomento religione perché è tema scottante che vende, che attira. Sia se ne parlo bene che se ne parlo così così.

Con ciò io ti auguro buona lettura, buona letteratura e sono sicuro che gli interessi personali e le nostre diverse sensibilità arricchiscano il mondo, nella "tolleranza" reciproca.

(Da cristiano non solo non odio Saramago ma cerco di amarlo...).

Amichevolmente.