Dettagli Recensione

 
Il nome della rosa
 
Il nome della rosa 2012-03-12 18:27:58 Fedra
Voto medio 
 
4.5
Stile 
 
5.0
Contenuto 
 
5.0
Piacevolezza 
 
4.0
Fedra Opinione inserita da Fedra    12 Marzo, 2012
Top 500 Opinionisti  -   Guarda tutte le mie opinioni

Lettura impegnata

Ci sono libri che si possono leggere una volta sola, ci sono libri che si possono leggere, chiudere e non riaprire più. Questo non è uno di quei libri.
Per leggere questo libro c'è bisogno di:
-una infarinatura di filosofia e teologia (anche se Eco spiega con abbondanza di dettagli)
-una basica conoscenza del latino (almeno per tradurre a casaccio le innumerevoli citazioni)
-tanta pazienza
Questo libro si deve leggere almeno due volte: la prima per il piacere del giallo e la seconda per il piacere dei significati sotterranei.
Meravigliosa la matrioska dei manoscritti trovati e ricopiati.

Indicazioni utili

Lettura consigliata
Trovi utile questa opinione? 
71
Segnala questa recensione ad un moderatore

Commenti

7 risultati - visualizzati 1 - 7
Ordina 
Per inserire la tua opinione devi essere registrato.


12 Marzo, 2012
Segnala questo commento ad un moderatore
Guarda,io ho un diploma tecnico,mai fatto filosofia e teologia(non facevo neanche l'ora di religione,ne tanto meno catechismo),di latino so' solo "verba manent e scripta volant"(si scrive cosi?),e "de gustibus...ecc.",pazienza nella lettura si,di quella ne ho abbastanza,eppure questo lavoro di Eco,stà da anni nel mio personale podio dei libri più belli........
Non ho un infarinatura di teologia e filosofia e nemmeno una basica conoscenza di latino, ma ho il libro sul comodino pronto per essere iniziato proverò perchè ho tanta pazienza io, quella si la possiedo !

13 Marzo, 2012
Segnala questo commento ad un moderatore
Stai tranquilla ,non serve essere ne Erodoto,ne un esorcista,e neanche Ghandi per apprezzare questo splendido romanzo............
Mi fido di te allora Marcy !
Lo so che non serve essere né Erodoto (anche perché era greco) né un esorcista, io stessa non sapevo ancora niente di filosofia, era una "provocazione" per quelli che non avevano apprezzato il libro perchè era troppo colto senza nemmeno sforzarsi! (e non sapete quanti ne conosco!) Il libro si legge e piace anche senza queste cose.
Grazie, proverò a leggerlo perchè l'ho promesso a Marcello e lui si arrabbia se non mantengo la promessa, poi ti farò sapere, spero di riuscire a finirlo con gusto e non solo per caparbietà !

14 Marzo, 2012
Segnala questo commento ad un moderatore
Grazie per avermi detto che Erodoto era Greco,ma mi riferivo alla filosofia,ma ho sbagliato comunque,perchè era uno storico,ma và bene lo stesso,tanto anche la mia era solo una provocazione.
7 risultati - visualizzati 1 - 7

Le recensioni delle più recenti novità editoriali

Un animale selvaggio
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Ci vediamo in agosto
Valutazione Utenti
 
4.3 (1)
L'orizzonte della notte
Valutazione Utenti
 
4.2 (5)
Sepolcro in agguato
Valutazione Utenti
 
4.9 (2)
Five survive
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Lucy davanti al mare
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Compleanno di sangue
Valutazione Utenti
 
3.3 (1)
La prigione
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Day
Day
Valutazione Utenti
 
3.3 (1)
Morte nel chiostro
Valutazione Utenti
 
4.0 (1)
Pesci piccoli
Valutazione Utenti
 
4.1 (4)
Cause innaturali
Valutazione Utenti
 
3.5 (1)

Altri contenuti interessanti su QLibri

Il nostro grande niente
Cuore nero
L'età fragile
Il rumore delle cose nuove
Vieni tu giorno nella notte
Giù nella valle
Abel
Il vento soffia dove vuole
La collana di cristallo
Romanzo senza umani
Resisti, cuore
La cerimonia dell'addio
La ricreazione è finita
Grande meraviglia
Le altalene
Rosso di fiamma danzante